Los vecinos de Pinto pagaron 200.000 euros por la NO construcción de un edificio de seguridad y ahora pedimos nueva subvención
Muy interesante la publicación del Ayuntamiento de Pinto en la que solicita una subvención de 2,3 millones de euros para la construcción del famosísimo edificio de Seguridad.
Señores Juan Diego Ortiz González, D. Rafael Sánchez Romero, Dña. Míriam Rabaneda Gudiel, D. Juan José Martín Nieto:
¿Nos pueden explicar a los vecinos de Pinto por qué en el 18 de diciembre de 2006 se aprobó el Pliego de Condiciones Particulares para la Redacción del “Proyecto Técnico y ejecución de las obras de
construcción de un edificio destinado a la Policía Municipal, Protección Civil y Cruz Roja en el municipio de Pinto”?
¿Nos pueden aclarar por qué lo adjudican a la empresa ” Construcciones Especiales y DRAGADOS S. A. (DRACE) en la Junta de Gobierno Local de 26 de abril de 2007?
¿Por qué formalizan el preceptivo contrato con la citada empresa el 29 de mayo de 2007?
¿Por qué en la sesión 62 de la Junta de Gobierno Local de 30 de diciembre de 2015 fuera de los puntos del Orden del Día, curiosamente última Junta de Gobierno Local del año y en las festividades navideñas,
se acuerda la ” APROBACIÓN DEL CONVENIO DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE MUTUO ACUERDO FORMALIZADO EL 30 DE DICIEMBRE DE 2015 ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y DRAGADOS S. A. “
En síntesis se aprueba con todos los Informes favorables que el Ayuntamiento de Pinto, o sea los vecinos del municipio, por la no ejecución del contrato abona a la empresa constructora 200.000 € como
indemnización, en el acta de la Junta de Gobierno Local la redacción es más cuidada “…que de esta resolución se deriva una obligación económica para el Ayuntamiento de Pinto por importe de 200.000
euros.”
Si se adjudicó esta obra en 2007 es porque la infraestructura se consideraba necesaria y había partida presupuestaria suficiente para acometerla, si ocho años después no se llevó a cabo y el incumplimiento nos costó a los vecinos 200.000 € alguien debería dar explicaciones y ni los diferentes equipos de gobierno lo han hecho ni la oposición, que recordamos que tienen la función de fiscalizar la acción de gobierno las ha exigido.
En consecuencia dada la facilidad que tienen los miembros de la Corporación para mirar para otro lado y que las miserias de uno tapen las del oponente nos pueden explicar el porqué este incumplimiento se
produjo y nos costó su incompetencia 200.000 euros.
Related Posts
