Las retribuciones no fueron el único punto de desacuerdo en el Pleno Extraordinario

• Pleno Extraordinario se celebró el pasado viernes para establecer el régimen de funcionamiento y organización de la Corporación Municipal
• Entre los acuerdos adoptados, fechas para celebración de plenos, liberaciones de concejales y las comisiones informativas
• La dieta por asistencia a Plenos se fija en 400€ y a las Comisiones Informativas 200€

El Pleno Extraordinario comenzaba casi 30 minutos tarde. La bancada socialista mantenía en dependencias municipales una reunión de última hora.

Comenzaba la sesión con la intervención del portavoz popular, David de Pedro. Entre las manifestaciones que realizó en dicha intervención estaba el anuncio de la falta de unanimidad en la varios de los puntos a debatir.

“Nos hubiera gustado es poder llegar a un consenso unánime. Que esas reuniones que se han mantenido con todos y cada uno de los grupos fueran para llegar a un acuerdo de grupos por unanimidad. No será un acuerdo de grupos por unanimidad, pero será un acuerdo entre grupos diferentes, con posiciones diferentes, pero buscando los puntos comunes para llegar a una situación que entendemos proporcionalmente justa.” David de Pedro

Comenzaba el debate estableciendo la periodicidad de los Plenos Ordinarios y las Comisiones informativas para esta legislatura.

1/  Aprobación  de la periodicidad de las sesiones ordinarias del Pleno del Ayuntamiento de Pinto.

Las sesiones se celebrarán el último jueves de cada mes y si ese día fuera inhábil, se celebrarán el día siguiente hábil  siempre que esto sea posible dentro del mismo mes.

Carlos Gutiérrez, portavoz de Unidas Pinto-Podemos, realizó un ruego, que los plenos se realicen en horario de tarde.

2/ Aprobación de determinación, periodicidad  de las sesiones ordinarias, funciones y composición de las Comisiones Informativas.

Las comisiones informativas son órganos municipales colegiados complementarios de los órganos de gobierno creados con el objeto de que todos los grupos municipales tengan información y participación completas en la política municipal, con carácter deliberante sin atribuciones resolutorias y con funciones de estudio, informe y consulta. En esta legislatura pasarán de 5 a 8, punto en el que Vox, Unidas Pinto – Podemos y Más Madrid no estuvieron de acuerdo y su voto fue negativo.

El principal argumento de los grupos minoritarios fue que el aumento de comisiones aumenta el gasto que el Ayuntamiento tendrá que asumir en concepto de dietas. Ante esta afirmación, el portavoz popular insistió en que el Equipo de Gobierno no cobra por asistencia a esas comisiones, de modo que estaría en manos del resto de grupos el incremento o no del gasto añadido que se puediera generar.

“Pueden renunciar totalmente a percibir las dietas por asistencia efectiva a los órganos colegiados o pueden algo tan sencillo como comprometerse a que va a asistir la persona liberada al 100%. La dedicación exclusiva que tienen todos y cada uno de los grupos.” David de Pedro

La explicación al aumento del número de comisiones informativass fue expuesto por Gonzalez Jaén, segundo Teniente de Alcalde y portavoz de Pinto Avanza. Su principal argumento, las comisiones son órganos que facilitan la información acerca de la gestión y la participación a los grupos que no forman parte del Gobierno.

“Si se hacen más comisiones es precisamente para facilitar el analizar debidamente los expedientes, no solamente un representante del partido, sino varios, porque dentro de un grupo municipal. Evidentemente las áreas de gobierno y las de gestión están repartidas y hay concejales que están más especializados que otros en unas vías u otras, e incluso ustedes coinciden que acaban de salir del gobierno y por supuesto, tienen un grado de especialización en las áreas que han gestionado alto. Por lo tanto, si lo que nosotros estamos intentando es democratizar las comisiones, estamos intentando facilitarles mucho más la información, estamos fomentando su participación, cuanto más mejor para que se nos fiscalice a nosotros y se les está proponiendo una retribución que ustedes critican.” González Jaén

La propuesta realizada en cuanto a las comisiones que se establecen para esta legislatura por el equipo de Gobierno, y aprobada en este pleno por mayoría, fue expuesta por David de Pedro, portavoz del Grupo Popular y quedó fijada de la siguiente manera:

• Comisiones de carácter permanente, serán las siguientes:

La primera de ellas, Comisión Informativa de Servicios a la Ciudad, que tratará los asuntos relacionados con urbanismo, movilidad, medio ambiente, bienestar animal, pinto, comercio, industria, vivienda, servicios a la ciudad, consumo y coordinación de inversiones y fondos europeos.

La segunda de las comisiones de carácter permanente será la Comisión Informativa de Cultura, Deportes y Seguridad, que tratará los aspectos, además de esas tres áreas de Asuntos Taurinos y Turismo.

La tercera, la Comisión Informativa de Familia que llevará a familia, formación y empleo mayores, igualdad, participación ciudadana, Salud Pública, Educación e Infancia y fuentes.

Y la cuarta, denominada Comisión Informativa de Administración General, que tratará los asuntos relacionados con los recursos humanos Contratación, Presidencia, Comunicación, Administración General, servicios jurídicos, Patrimonio, tecnologías de la información y transparencia, así como todas aquellas materias indelegables reservadas por la Alcaldía y en cualquiera otra, no atribuidas expresamente a alguna de las restantes Comisiones informativas, antes que de estas cuatro comisiones informativas que se crean de carácter permanente.

• Comisiones de Carácter Especial

La primera de ellas es la Comisión de Gestión Municipal. La Comisión en la que el Gobierno da cuenta de las actas aprobadas en la Junta de Gobierno Local de la oposición y gestiona por escrito los ruegos y preguntas que puedan formular los grupos de la oposición.

La segunda de este bloque sería la de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa de Hacienda, que llevará los asuntos que deban ser examinados en materia de Hacienda, servicios tributarios y Tesorería.

La tercera de este grupo será la denominada Comisión de Seguimiento de la Contratación, donde el equipo de Gobierno le manda previamente a la oposición el listado de todos los expedientes de Contratación Mayor y Patrimonio y de la propia Comisión. Se pueden resolver cuantas dudas pudieran tener los miembros de la Comisión que asisten. La última desde el grupo sería la denominada Comisión Especial de Fondos Europeos, una comisión que por nuestra parte siempre ha reclamado que por la importancia que supone para el Ayuntamiento el viento el volumen de los fondos europeos, debía tener un espacio diferente, un seguimiento diferente al de la contratación ordinaria del Ayuntamiento.

La composición de estas comisiones, propuesta por el equipo de  Gobierno, atendiendo a la proporcionalidad y a la representatividad que han otorgado las actas a los distintos grupos, quedaría de la siguiente manera:  Grupo Municipal del Partido Popular. 5 vocales. Grupo Municipal Socialista de Pinto, 4. Grupo Municipal Más Madrid Pinto, 1. Grupo Municipal Pinto Avanza, 1. Grupo Municipal Unidas Pinto-Podemos, 1.

De esta forma, afirmó De Pedro,  todos los grupos de la oposición quedarán representados en las distintas comisiones, además de que los miembros del Gobierno asistirán a estas comisiones.

3/ Nombramiento de representantes del Ayuntamiento de Pinto en órganos y entidades de competencia del Pleno.

La propuesta planteada por el Gobierno y posteriormente aprobada en Pleno, es la siguiente:

Todos los grupos tendrán al portavoz liberado al 100%.

Los 11 concejales del Equipo de Gobierno tendrán una liberación del 100% excepto Salomón Aguado, alcalde de Pinto, que estará liberado al 95%.

El Grupo Socialista, además del portavoz, liberado al 100%, tendrá 4 concejales liberados al 75%.

En cuanto a las liberaciones y al incremento de las retribuciones, se abrió un debate entre los diferentes grupos.

Cómo han calculado las liberaciones

El portavoz popular explicó cómo se habían establecido las liberaciones de los concejales.

“ En el equipo de gobierno tenemos 11 concejales que evidentemente tienen que estar liberados. Las liberaciones tienen una limitación legislativa y es que como máximo puede tener a 15 concejales por encima del 75% de liberación. Aplicando la aritmética que tenemos en nuestro parlamento local y teniendo los grupos que tenemos con la voluntad del equipo de gobierno de que por lo menos todos los grupos tuvieran al portavoz liberado al 100%, con capacidad y disponibilidad para poder asistir a Junta de portavoces o contactos, tarea que hiciera su noble labor de oposición, pues nos saldría uno para cada uno de los tres grupos, sin contar al grupo que evidentemente forman parte del gobierno, que están en oposición y tienen dos concejales aplicando una proporcionalidad justa. Al Partido Socialista le corresponderían, por tanto,4 veces, es decir, 4 concejales liberados al 100%. Eso choca, no cumple la limitación legislativa, que es un mandato de limitar a 15 como máximo el número de miembros, de tal forma que para cumplir evidentemente lo que marca la ley, pero que ninguno de los grupos perdiera su representatividad frente a los demás. Por lo tanto entendemos justo que el Partido Socialista tuviera cuatro veces la representación de los grupos que tienen cuatro veces menos concejales. Al final, lo que hemos hecho para que todos ustedes los entienda la es dejar al portavoz al 100%. Como no se puede tener al 100%, digamos quitar un 25% a cada uno de los tres y sacar la equivalencia que serían cuatro al 75%. De tal manera que la propuesta de acuerdo. Lo que se plantea en resumen, es eso que los grupos minoritarios de los concejales tengan en todos ellos al portavoz liberados al 100% y el Partido Socialista. En aplicación del razonamiento que les acabo de explicar, tengan al portavoz de al lado y cuatro al 75%.”